Entre el objetivismo y el subjetivismo
Esta mañana estaba escuchando el último podcast de Cuatrodoce, fijo en mi lista de podcast en iTunes, y he acabado enervado de tanto fanatismo que rezume este episodio.
Vamos a ver, alma de cántaro, me parece que estamos llegando a un punto en el que los fans fanáticos de Apple están perdiendo su visión de la realidad y dejando que les ciegue el brillo de la manzana porque no me explico cómo es posible que el iPhone, que considero inacabado y que por primera vez va a ser un terminal completo en su versión del firmware 3.0 con fecha de lanzamiento para este verano, sea lo mejor del universo habido y por haber. Error. No existe nada que sea lo mejor del universo habido y por haber, sino un móvil que se adapte a las necesidades de cada uno o del contexto.
Aunque parezca lo contrario, no odio el iPhone (no es más que un pique con los usuarios de iPhone y, es más, ya veremos si cae la futura versión), sino que veo que es un sistema operativo inacabado al que, a estas alturas, van a meterle funcionalidades existente en terminales ya descatalogados hace años y que, inexplicablemente, habían obviado. Lo que me da rabia es que los usuarios de iPhone no ven estos fallos, y si lo ven hacen caso omiso, diciendo que el iPhone es el mejor terminal. Mal, es el sistema operativo más cuidado en usabilidad e interacción, lo cual no quiere decir que no suspenda en muchos otros campos.
Obviamente, el Nokia S40, Nokia S60, Sony Ericsson A200, Blackberry OS 4.x, etc. también tienen sus fallos, algunos como el de SE está bastante cuidado en usabilidad y realizan todas las tareas básicas medianamente estándar de un móvil. Vale, hay que mejorarlas, obviamente. Pero por ello no voy a decir que son el mejor terminal del universo. Nota: cuando digo ‘mejor terminal del universo’, me refiero a que se ciegan y no tienen ojos para otros móviles.
Me enerva enormemente, aunque lo respeto, que haya gente que crea que es mejor adaptarse a un móvil, que el propio móvil se adapte a ti. Mal. Lo primero es comprarse un móvil que se adapte a tus necesidades. Si es el iPhone, perfecto, directo a una tienda Movistar a por él; pero si no lo es, no entiendo el porqué se empeñan en evangelizar.
Cuando yo recomiendo un Sony Ericsson, no es porque sea la mejor marca de móviles, sino porque para un usuario medio una batería de unas 7-10 horas en conversación y 400 horas en espera son perfectas con un conjunto de funcionalidades normales y más que suficientes. Es más, si me dices que es de Nokia, Samsung o Motorola, adelante (véase el Nokia 6260 -creo que era ese-, Nokia 5800 o el Nokia N97 que llevan unas aceptables baterías). Si me dices que lo quieres para correo, antes me quedo con una BB o con un Nokia Exx, que con un Sony Ericsson. Ahí radica la objetividad, en ver más allá y con un conjunto de necesidades, dar con un buen producto, obviando marcas, modelos o fanatismos.
Si me dices que porqué tengo un Mac te diré que me permite hacer lo mismo que Windows, pero el rendimiento del mismo no se reduce estrepitosamente al instalar 10 aplicaciones, ni se me llena de basura residual (gracias a AppCleaner, AppZapper, etc. y Onyx, Cocktail, etc.) y está casi al mismo nivel de rendimiento que el día que me lo compré (hace 2 años y medio). ¿Que se paga más? Obviamente, pero a largo plazo sale rentable.
Más de una vez me han preguntado por la compra de un Mac y si realmente no lo necesita, sobre todo por las aplicaciones que iba a utilizar (AutoCAD, Contaplus, etc.), no lo recomiendo. Es más, recomendaría comprar un PC con Windows XP (Windows Vista me parece penoso, pero Windows 7 no tiene mala pinta) antes que comprarse un Mac por mucho Bootcamp, VMware o Parallels que exista. Como digo, según el contexto, hay una respuesta que no siempre ha de ser Apple.
Sobre lo que comenta Pedro en el podcast, si, tiene razón: a mí tampoco me convence la pantalla-botón de la Blackberry Storm. Pero la pantalla es exactamente idéntica a la del iPhone: capacitiva; con la diferencia del funcionamiento de la pantalla, mucho más usable, aunque incómodo, que su uso en el iPhone.
Me parece perfecto que el flujo de interacción del iPhone sea el más cuidado hasta la fecha, pero eso es un punto a su favor respecto a muchos contras y esto ocurre en todos los móviles. Porque un SE sea los más útil y usable para mi, no significa que sea lo mejor, recomendándolo como el móvil definitivo. Es más, hay muchos SE que me parecen penosos y dignos de mandarlos al limbo por el resto de la eternidad.
Ahora mismo, tengo en mente el próximo iPhone con OS X 3.0 (que considero, como he dicho arriba, terminado en bastantes aspectos) y el HTC Touch Diamond2 (que, por fin, han completado el TouchFlo para que todo sea más usable y fluido, sin entrar cada dos por tres al interfaz de WinMo). El HTC Magic lo estuve sopesando, pero creo que hasta el Android 3.0 le va a faltar chicha. Puede que para el siguiente. Por ello no digo que el iPhone sea malo, pero no es lo mejor que ha parido la manzana.
La línea entre lo objetivo y lo subjetivo está en dar un paso atrás, ver con perspectiva y hablar con hechos, aunque luego tengan un toque subjetivo.
Conozco a Pedro lo suficiente para saber que no es tan subjetivo como aparenta en este artículo, pero el problema es que su último podcast emana fanatismo por todos los poros, algo que no me enerva.
Disclaimer:
- Este es un post basado en una opinión personal
- Es mi blog y me lo follo cuando quiero
- Respeto a todos los usuarios de iPhone
Comentarios
El problema no es si el iPhone es más completo o no. O de si Pedro dice si es más bonito, mejor o más verde. El problema es que en tu cabeza no entra que alguien diga que “para él”, el iPhone es perfecto.
No entiendes que más allá de las características están las sensaciones y lo que te transmite el terminal. A mi padre un móvil que no tenía bluetooth, pantalla a color, ni internet, ni politonos le parecía el mejor móvil del mundo porque la batería le duraba y se escuchaba bien. Y él decía que era el mejor móvil que había probado nunca. No tenía que venir nadie a decirle que era un móvil inacabado o que no tenía ni idea ya que había móviles más completos. El era feliz con su movil de 20 euros.
Lo mismo pasa con el iPhone. Es un producto inacabado, que tiene carencias pero que tiene otras cosas que hace a sus usuarios felices. Muy felices. Y por ello dicen que es el mejor dispositivo (que no móvil) que existe. ¿Y qué si lo dicen? ¿Hay algún problema en que la gente adore una cosa, terminada o no? Son ellos los que disfrutan usando una BB, Palm, iPhone, Win o Mac. No tienes que venir tu a decirles si se equivocan porque es un producto inferior. Da lo mismo. Son felices. Y lo dicen. No por decir que XX es perfecto para uno mismo se es fanático.
Yo mismo tengo un iPhone y creo que PARA MI es perfecto. Pero cuando salga algo que me guste más (magic con android, por ejemplo) si me convence, cambiaré sin problemas. Y luego diré que mi magic con android es perfecta.
Lo que tienes que entender es que hay gente que no necesita las mil historias que tu para usar un móvil, conectarse a internet y llamar. Hay gente que es feliz con mucho menos, llámase iPhone, Blackberry, Palm Pre o Nokia 3210.
Pedro solo aporta una visión personal de su uso diario con un iPhone y tu lo llamas fanático (o que lo que dice rezuma fanatismo, es lo mismo). Por lo mismo nosotros te podríamos llamar obsesionado de las características de los móviles ya que buscas algo que no existe. Pero no, simplemente seguimos disfrutando con aquello que nos satisface. Terminado o no.
No todos tienen que pensar como tu Oscar. Aprende a aceptar las opiniones de los demás, aunque sean, a tu parecer, equivocadas o incompletas.
Vaya estupidez discutir sobre algo semejante, aquí cada uno debe usar el mvl que le guste más y se adapte mejor a sus necesidades y ya está, discutir qué mvl es mejor y cuál es peor es una discusión que no lleva a ningún lado y nunca acabaréis opinando igual pues cada uno le da importancia a una u otra cosa. Yo tengo un iPhone y estoy muy contento, en mi opinión es el mejor mvl que se adapta a lo que busco aunque tampoco he probado el android ni el Strom ni los nuevos Nokias, pero tampoco lo necesito ahora mismo ya que con el iPhone tengo más que suficiente, cuando tenga que cambiarlo entonces ya miraré que mvl se adapta mejor a lo que busco.
Lo que no entiendo son las personas que se pasan el día hablando de Apple y sus productos como si fueran el centro de sus vidas cuando únicamente son productos materiales que sirven para satisfacer unas necesidades nada más que tampoco creo que te hagan sentir más feliz y si es así pues creo que tienes un problema serio, en fin veo una tontería enorme hacer screencast, podcast y no se cuantas polladas más sobre productos de una determinada marca, pero bueno, si lo hacen es porque la gente los ve y les interesa pero luego que no se quejen si les tachan de fanáticos o adictos ya que pierden toda objetividad razonable, así que lo respeto aunque sigo pensando que es una perdida de tiempo estar todo el día comparando productos y marcas cuando al final lo único que buscas es satisfacer unas necesidades que posiblemente cualquiera de ellos lo hará perfectamente.
#Pepe Ortuño
Repito, he dicho que este episodio (y no otro, ni él mismo) rezuma fanatismo. No pongas palabras que no he dicho. Yo puedo decir una gilipollez, pero no por ello ser gilipollas… aunque más de uno lo piense.
Veamos, lo que digo en el post (tal vez me ha faltado expresarme mejor) es que estoy en contra del fanatismo (en este caso con Apple, pero podría ser cualquiera). Si relees el post, verás que está basado en la sensación que me ha transmitido el último episodio del podcast. No hablo de Pedro, ni de su podcast en si. Es como cuando lees algo, lo enlazas y escribes un post reflexionando sobre ello. Y eso es lo que he hecho. Otra cosa muy distinta es que os hayáis sentido reflejados, lo cual no he dicho, ni he querido decir, ni pretendo decir.
- Fran (@Tarsuar) piensa que el Diamond es lo mejor que ha probado y a mi no me gusta.
- Tú (@Pep), Pedro (@PedroAznar) y muchos más piensan que el iPhone es lo mejor que ha probado y a mi no me gusta.
- Miki (@_Miki) piensa que la BB Pearl es lo mejor que ha probado y a mi me faltan botones.
¿Estás equivocados? No. Rotundamente, no.
Otra cosa es que digas que no respeto vuestra, cosa que no es cierto. Como dije en el último podcast y en muchos otros sitios, si el iPhone es el mejor terminal para vosotros, estupendo. No tengo problema con ello.
A ti te enerva que diga que el iPhone es, a día de hoy, un mal terminal respecto a la competencia; y a mi me enerva que digáis que el iPhone es lo mejor, sin considerarlo objetivamente. ¿Hay algún problema con ello? Pienso que no, porque son opiniones encontradas, aunque con cierta base común, de fondo.
Me reitero en que no desprecio, sino respeto vuestras opiniones. En el caso de que no las aceptase, no tendríamos esta conversación, ni la de Twitter.
Todos los coches, incluidos los Ferraris, los Porsche y cualquiera de gama alta son malos, porque yo quiero un coche que vuele, y ninguno cumple mis exigencias.
Odio el fanatismo hacia Porsche que tienen sus usuarios…
¡pero si no vuela! ¿Como pueden ser felices?
#Pedro Aznar
Creo que no me has leído y te has quedado anclado en un post que hice hace bastante, por simple entretenimiento. Como ya he te dicho en Twitter, yo no quiero el móvil perfecto, sino uno que se adapte a mis necesidades. El Diamond2 las cumple a la perfección a falta del tema del TouchFlo revisado, que aún no he podido probar.
Yo no odio a Apple, ni al iPhone. No soporto el fanatismo hacia una marca, sea Apple, Microsoft, Ubuntu, Dell, HP, Sony Ericsson o Nokia. Otra cosa muy distinta es que te suelan gustar los productos de una marca. Muy distinta.
Como le he dicho a Pep, este post está basado en algunas cosas que has dicho en el podcast y que me han sonado a fanatismo por Apple. Como dice, Pep, me ha transmitido una sensación. De ahí, este post. Y, por enésima vez, NO HE DICHO QUE SEAS UN FANÁTICO DE APPLE. Estoy hablando de fanatismo, pero si hubiese sido de fanáticos de Microsoft, no estaríamos teniendo esta conversación. Repito, una cosa es que te consideres evangelizador por la forma de ‘vender’ los productos de Apple. Son cosas muy distintas.
Ahora, si os sentís amenazados porque os ataco al tener un iPhone, pensáis que odio el iPhone a muerte y a todos sus usuarios, estáis muy equivocados. Y no, no quiero el móvil perfecto que un día escribí (con el que estás empeñado), sino uno que cumpla unas necesidades: potencialmente el próximo iPhone o el Diamond2.
Pedro, puede que haya algún twitt mío que limitado a 140 caracteres puede que no haya quedado muy claro. Si en algún momento mis opiniones las habéis considerado ofensivas, ruego me disculpéis.
Fin de la conversación.
A mi personalmente me parecen muy sensatas las palabras de Oscar. En ningún momento veo que esté metiéndose con nadie (ni con Pedro, ni con los usuarios de iPhone). Y me parece perfecto que el busque el móvil perfecto y que si el iPhone no se lo parece que lo diga.
Yo estoy muy contento con mi iPhone y aunque se que no tiene todas las características que uso (no poder mandar MMS me está matando), no pasa nada. Y creo que aunque a veces pueda parecer lo contrario Oscar piensa más o menos lo mismo, me refiero a que cada uno use lo que le salga de las pelotas.
En realidad aquí no hay debate ninguno, cuando se habla de cualquier otro tema nadie discute, sobre gustos y necesidades no hay nada escrito, cada cual es libre de usar lo que más se adapte a sus necesidades.
Yo el único “pero” que le veo a todo el tema este que se ha montado con respecto al iphone es que se está asociando que algunos usuarios digan maravillas de su movil a un fanatismo por Apple.
A mi me gusta mi móvil, es el mejor del mundo y ninguno lo supera, da la casualidad que es un iPhone, pero no por eso puedes llamarme fanboy.
Cada uno tiene que hacerse la pregunta: ¿Qué necesito de un móvil? y elegir el que más se adapte, en mi caso el iPhone cumple el 100% (todo todito) de mis necesidades, no hay más que discutir.
Os amo a todos
Ahí Jose ha dado en el clavo. El tema es que por el mero hecho de ser de Apple, Oscar “lo ataca” más directamente. Si en vez de iPhone, Pedro hubiera dicho Nokia N95, nada de esto estaríamos hablando. Es la sola palabra “iPhone” la que hace saltar.
Así que resumimos: que cada uno use el terminal que le de la gana y que lo proclame a los 4 vientos, sin que venga nadie a decirnos si estamos en lo cierto o no.
Me gustaría a mi también opinar al respecto. Creo que lo que dice Oscar es bastante cierto, en el sentido de que, un teléfono de gama alta que cuesta una pasta, no te permita hacer cosas que aquél móvil de 30 pavos si te las permite, desde hace varios años atrás.
Pero estamos en lo de siempre, el dinero es de cada uno, y por eso cada cual se compra lo que le sale de las mismísimas. Lo de las necesidades de cada uno creo que es lo fundamental, por eso Pep también tiene toda la razón. Yo conozco un caso de los dos tipos:
- Una persona que tiene un móvil de esos de gama alta (un HTC), y en el momento que pudo comprarse un iPhone, así lo hizo, porque las tareas básicas que hacía, las hacía mucho más rápidamente. Escribe y recibe emails sin ningún tipo de problema, y navega por internet de una manera, a su ver, infinitamente mejor.
- Por otro lado, una persona “enamorada” por el encanto del iPhone (interfaz y estética), pero que no lo compró, en favor de otro modelo de gama alta (HTC HD), por el simple hecho de la relación pepino (características puras) / precio.Y poder usar el Bluetooth sin complicaciones… Tan sencillo!!
Criticar algo con lo que alguien está contento y agusto, es una tontería, en el sentido de que cada uno usa lo que necesita/quiere/está dispuesto a pagar. Ya que si esa persona ha decidido un terminal entre varios, por algo será (aunque para mucha gente ver una manzana en la carcasa sea una razón muy poderosa)
En cuanto a lo que dice Pedro Aznar (perdón no me acordé de ponerlo en el anterior comentario), quiero decir algo: una persona puede estar brutalmente contenta con un Toyota Yaris, y no sentirse a gusto en un deportivo de 500cv con la mejor mecánica del mundo.
Luego estamos los que morimos por poder conducir algún día nuestro propio Ferrari, los que pensamos que es el mejor deportivo de la historia… ¿Fanáticos?
Perdón por el símil… y sí, creo que la “canción” puede darse por acabada. Esto no tiene sentido ya xDD
Sinceramente, creo que nadie se ha leído el post y en lugar de hablar sobre el fanatismo por las marcas (y, en serio, no hablo de nadie en especial, sino de una sensación de algunas cosas que ha comentado Pedro en su último episodio del podcast), que es de lo que trata, os habéis desviado a que ataco al iPhone.
Como dices, Pep, podría haber dicho el N95 pero esa conversación ya la he tenido offline…
Viva el marketing… no vendas un producto, vende sensaciones. Ya lo dijeron los de Audi.
Veo que estáis juntando churros con meninas.
No tiene nada que ver lo que cuenta cada uno, por lo menos es lo que yo entiendo.
Me explico. Los usuarios que tenéis un iPhone, la mayoría (por no decir todos) pensáis que es el mejor móvil del mundo según vuestras necesidades. Pero según la objetividad de Óscar y siendo realmente siendo objetivos (dale perico con el torno) conociendo (yo no las conozco
) todas las características técnicas que existen a día de hoy en el mercado, el mejor móvil del mundo es un móvil que reuniese todas las mejores características técnicas y actualizaciones que existan hoy en los móviles.
Entiendo ambas opiniones, pero me parece que lo que Óscar quiere, no sé si “haceros ver” es que el iPhone no es el móvil perfecto, tecnológicamente hablando, puesto que no tiene las últimas características técnicas que acaban de salir al mercado y por esa regla de tres, el móvil perfecto NO existe, aunque para muchos sea el iPhone. Ni el SE de Óscar es perfecto, ni el mio, ni las BB, ni las HTC, ni las palm, ni los Nokia, ni ningún móvil que hay en el mercado.
Esto es simplemente mi opinión. En resumen: puede existir el mejor móvil del mundo según necesidades, pero no según calidad, ya que es imposible que un móvil lo reuna todo. Vamos, si existiese, valdría la biblia en oro.
No vale que me pegueis, me pido palomitaaaa!!!! xD
A ver que digo yo ahora.
Si una persona, sea quien sea, expresa su opinión jamás en la vida se le puede pedir objetividad. La objetividad de cada uno se llama subjetividad. Objetividad sería decir que el iPhone tiene cámara de 2MPx, pantalla comosellame, etc…
Con Apple siempre va a haber discusión se hable de lo que se hable. Y siempre se van a sacr los mismos argumentos, que son caros, que los que usan Apple son unos fanboys, etc. Todo falso, por supuesto. Tanto Oscar como yo tenemos un Mac y no babeamos por todo lo que saca Apple. Tampoco creo que Pedro o Pep hagan lo propio.
No entiendo que hay que discutir aquí. Oscar, dices que si uno está contento con su iPhone, pues perfecto, y por el otro lado dicen que están contentos con su iPhone. Joder, entonces todos contentos, alegría, alegría, id llamando al Telepizza y a cenar. No hay discusión alguna y no le veo el sentido a este flame, la verdad.
No he terminado de escuchar el podcast de Cuatrodoce, pero de momento no he oído nada distinto que no escuchara en números anteriores. Pedro es usuario de Apple, desde hace muchos años, le gusta Apple y se le nota. Normal, es un podcast de Apple.
Sobre lo de que Oscar busca el móvil perfecto. Pues yo a veces pienso que sí, porque está literalmente meses buscando el móvil idoneo que comprar y al poco tiempo de comprarlo empieza a buscar el siguiente a comprar. Busca lo más puntero del momento. Es una manera de disfrutar los dispositivos móviles, intentar estar siempre a la última. Que luego use el 100% del móvil no lo sé porque no estoy las 24 horas del día a su lado.
Y ya está. Sigo pensando que este es un flame un tanto inútil que no va a poner de acuerdo a nadie. Y eso que todos están de acuerdo desde el principio.
Agotado, en serio, agotado…
Eh eh, eso de palomita no vale. Si entras al trapo, entras como todos! Así que voy a darte cera, srta. Ortuño.
El móvil perfecto no existe, ni mucho menos. Pero mi iPhone es perfecto para mi. Al igual que lo sería un htc magic. Si digo que es perfecto, es porque para mi es pefercto y ni Oscar ni nadie tiene que venir a quitarme esa sensación. Me puede decir que no tiene bluetooth, GPS, bateria de 1421 horas o politonos, pero no porque él me lo diga dejará de ser perfecto para mi.
Ahí es donde radica mi ira. A mi el iPhone me la trae al fresco. El día de mañana me compraré un htc magic y diré que es el movil perfecto (o no), pero no quiero tener a Oscar zumbando con características, datos y comparativas diciendo si tiene o deja de tener. Para mi es perfecto y soy feliz. ¡Vivamos en felicidad!
¿Qué más da si un fanático grita a los 4 vientos que el iPhone es perfecto? ¿Qué diferencia hay entre ese fanático y Oscar que grita a los 4 vientos que no es perfecto? En este tema no interviene la objetividad ya que cada uno pensará de forma subjetiva ya que hablamos de SUS sensaciones con SU terminal.
¡¡¡Plataforma “Oscar cómprate un iPhone y déjanos ser felices” ya!!! xD
Pep, piensa por un segundo: si me compro un iPhone podré tocaros los cojones más, si cabe, porque sacaré cada minúscula pijada que tenga; piensa por un segundo si un píxel se ha movido de sitio y no está donde debe… juas… xD
No te creas, estarías tan ocupado buscándole fallos de código o de pixeles que no tendrías tiempo de decir nada al respecto.
Bueno, no se si lo he dicho ya pero… ¡el iPhone es el mejor dispositivo multimedia del muuuuundoooo mundial! xD (aunque lo tiraría a la basura ahora mismo por un htc maaaaagic)
sí sí, pero entonces tendrás un iPhone!! ( será el movil que más se adapta a tus necesidades ) y no se yo quien tocará más los cojones a quien
Entonces llevamos razón todos!!! Tanta discusión sólo para agotarnos … =S
Está claro, para tí es perfecto por la necesidad que tú tienes, pero para Óscar no es perfecto porque no lo lleva todo. Tú lo miras por lo que necesitas y Óscar por lo que debería llevar. Muchos os irritais porque Óscar dice que no es el móvil perfecto tecnológicamente hablando y él se irrita cuando os oye decir que es perfecto porque para él no lo es. Miráis términos distintos en los móviles, unos buscan necesidades y otros buscan la “bestia”.
Tú llevas razón y Óscar también, así que por favor, haya paz hermanos, eh?? A ver si me voy a tener que poner seria!
Si te pones farruca el único que perderá será Oscar, que tendrá que dormir en el sofá.
Para mí, el mejor móvil del mundo debe llevar teclado QWERTY físico, nada de tonterías de teclado en pantalla… Me encanta el HTC Pro2 pero me parece demasiado gordo, así que ya veremos…
Dejémonos de chorriflauteces y vamos a hacer una campaña para recaudar dinero y que Oscar pueda comprarse un iPhone de una vez, hombre!
En serio, desde aquel primer post sobre el iPhone que escribiste hace siglos, yo al menos tengo muchas ganas de que te compres uno
Y precisamente para que nos des mucha más caña (y quizás con más conocimiento de causa si cabe) a los que tenemos un iPhone, estamos encantados con él y pensamos que es el dispositivo móvil perfecto actualmente, a años luz del resto (lo cual no quita que reconozcamos una y otra vez sus carencias y defectos que todos conocemos).
PLATAFORMA “IPHONE PARA ÓSCAR” ¡¡¡PERO YA!!!
Yo opino que sí, que no y todo lo contrario de la misma forma pero al revés…
p.d.: Vaya discusión más tonta, de verdad xD
Flame de vainilla!!
A mí me ha hecho gracia lo de “usable, aunque incómodo”… WTF!?!? xDD
En lo demás no me voy a meter, que creo que ya os habéis puesto medianamente de acuerdo
salu2
NIÑOOOOOS NO OS PEGUEEEEIS….
Dios, como sois, llego tarde a todos lados….
Que a Oscar se le pone dura cuando habla del Touch Flo? todos lo sabemos, pero a otros nos parece que Windows Mobile, hoy por hoy es como volver a Windows 3.11…. pero es lo que tienen las opiniones, que son como los culos… todos tenemos uno (algunos mas bonitos que otros)
Para mi, el iPhone me proporciona una experiencia con Internet que ningun otro dispositivo movil me lo habia ofrecido jamas, y eso que ando trasteando con dispositivos con Wap desde el Nokia 7110… y otro punto a favor de mi experiencia personal es que llevo dos años y medio con el mismo Movil… y bien a gusto. Siempre habia sido un culo inquieto que a los dos meses, ya queria cambiar de movil…
Pero volvemos a encontrarnos ante una discusion de nunca acabar.
Un comentario más: Miro mi Iphone de cerca y pienso: El bluetooth da pena (ni siquiera he podido sincronizarlo con el manos libres de mi Tooyota), Que no tenga MMS si no pagas es lamentable; se cuelga cada dos por tres… Incluso con el último firmware, la llamada se corta al pasar la red de 3G a GPRS… No podemos cortar ni pegar en los contactos, notas o calendarios… Espera… parece que hay algo que huele mal… ¿será que o he sacado la basura…? No; es el software incluido en el Iphone para gestionar el GPS. Ahora se explica todo; por cierto, sin piratearlo no funciona como módem… Y ya paro de pensar tanto, que no me pagan por eso… Concluyo que cualquier Symbian OS 60 es tres veces mejor, cuatro veces más fiable y, en general, con mejores cámaras (no; mejor sensación táctil, no. Windows Mobile no se acerca ni a una milla)
Y ahora siento: Paso el dedo y mis fotos fluyen de la nada hacia la nada suavemente a través de la pantalla. Observo orgulloso mi Cydia y mi Installer y echo un vistazo a la esquina superior izquierda de la pantalla y leo ORANGE 3G, en lugar de Movistar, gracias a la aplicación Yellosnow… Admiro la nitidez de la pantalla con alguna peli que tengo enlos 16 GB y luego me echo una partida de ASPHALT -me coge la policía y me echa de la competición- y otra de Monopoly… Activo la consola y uso el terminal como si fuera un UNIX; pido un listado del directorio, me muevo por el árbol de carpetas, pido y cambio los permisos de los ficheros… Todo muy inútil… Yo sólía cambiar de móvil cada 4 o 5 meses porque soy el responsable de telecomunicaciones de una empresa que paga más de 50 líneas y siempre me han regalado el último chillido… Algo ha debido de cambiar porque llevo casi un año con el Iphone y no dejo que el comercial ni se le acerque… Gasto los puntos en auriculares bluetooth para regalárselos al personal y los regalos en móviles que a su vez vuelvo a regalar, porque ya no entiendo eso de tener móvil sin el Iphone. Espero que el 3.0 lo arregle todo para poder, además, tener razón quedándome con él. Es odioso ir contra la razón para un ingeniero de pro… Pero con el Iphone, es inevitable. Cómo dice el anuncio, ya nada será igual.
Los comentarios están cerrados