SferaZero

Aunque hubo una época en la que dudaba y con el que finalmente opté, creo que tengo (a día de hoy) bastante claro qué móvil me voy a comprar en los próximos meses: el HTC Touch Diamond 2.

Ahora viene el punto en el que la mayoría de gente que me conoce o sigue, se pregunta el porqué voy a hacerme con un móvil con Windows Mobile, cuando tengo a mi disposición otras opciones como Symbian o Android. Sencillo, no apuesto por Windows Mobile, sino por el TouchFlo3D.

Antes de continuar, vamos por partes en mi larga disputa interna.

En mi búsqueda por un terminal decente y afín a mis necesidades y/o requerimientos, pensé en la Blackberry Curve 8900, su versión 3G para finales de año (¿la 9300?) o la Blackberry Storm. La problemática de estas tres opciones era que, siendo poseedor de una Blackberry Curve 8300, la diferencia a nivel de software iba a ser la justa.

Al fin y al cabo, tener una Blackberry tiene un doble juego: tengo a mi disposición la mayoría de aplicaciones que suelo utilizar como un cliente de Twitter (Twitterberry), cliente de mensajería (Google Talk y el resto de clientes nativos oficiales), Gmail, Gmaps, etc., pero dentro de la tarifa de datos del proveedor (BIS), por lo que me obliga a no poder utilizar algunas aplicaciones como Twibble, que me gustan enormemente.

Y si me apetecía una pantalla táctil, la única opción se relegaba a la Storm. Hace un par de semanas tuve la oportunidad de probar una y el botón-pantalla es un punto muy bueno, pero que no se adapta a mi forma de trabajar. Supongo que es una muy buena opción, sobre todo a la hora de gestionar mails, etc., pero lo que busco no es para el trabajo, sino para mí. Supongo que en un futuro acabaré machacando a mi jefe hasta que me consigan una Blackberry Curve 9300 (la 8900 con 3G). Pero hasta que llegue, todavía queda mucho tiempo. Si, la pantalla de las nuevas Blackberry, en todos su formatos, son impresionantes, pero más allá de un uso empresarial no termino de verlas. En el resto de aspectos, sencillamente impecables.

Descartando Blackberry, me tenía que dirigir a las 4 opciones restantes, a nivel de sistema operativo: OS X (iPhone), Android (HTC G1 Dream y HTC G2 Magic), Windows Mobile (varios terminales HTC) y Symbian (Nokia N97 y Samsung Omnia HD). Obviamente, algunos de estos móviles han sido presentados hoy, pero ya los tenía en mente hace un tiempo (basándome en rumores varios).

Desde la aparición del Nokia 5800 y del Nokia N97, he estado pensando seriamente en la opción de un Symbian S60 5th Ed, que no sólo se diferencian en un sistema operativo mucho más sencillo, usable y enfocado a un uso táctil, sino que Nokia parece que ha caído finalmente del burro y está incluyendo baterías de más de 5 horas en conversación y 400 horas en espera. Sin duda, la peor lacra de la que disfrutaba Nokia.

Al fin, terminales con baterías de una autonomía decente y un sistema operativo mucho más sencillo que sus predecesores. ¿Qué lo remata? Ovi. Ovi es a Nokia, como el MobileMe a Apple, o el Gmail/Google Apps a Google: correo, calendario, agenda, tareas, archivos ‘in the cloud’, etc. Todo en uno y totalmente gratuito. En un principio, Ovi se me hizo bastante atractivo, pero sabiendo como está el panorama de webmails y clientes de correo, creo que me quedo con Gmail, el único al que realmente le he sacado partido.

En el fondo, las nuevas versiones de Symbian, alejadas de las complejas (que no complicadas) versiones anteriores, me deja un pequeño haz de esperanza de que sea una posible opción.

Después de ver los dos terminales con Android hasta la fecha: HTC Dream y HTC Magic, se me quitan las ganas de hacerme con uno por dos razones: el diseño (tanto el formato, como el estilo y las dimensiones me echan para atrás) y el sistema operativo está totalmente verde. Vale, que el HTC Magic viene con Cupcake, lo cual lo haría comparable a nivel de funcionalidades, en incluso superior, al iPhone, pero sigue estando verde y las compañías se han dado cuenta, porque no hay un solo terminal presentado (final) en este MWC 2009. Samsung, Sony Ericsson y otras iban a presentar terminales para estar a la venta en verano, lo cual me hace pensar de una retirada a tiempo generalizada. En serio, démosle un par de años más y seguro que es impresionante, pero todavía no.

Otro detalle es el hecho de hacerte total y profundamente dependiente de Google, más de lo que jamás hubieses pensado. ¿Por qué me digo esto ahora que uso casi todo lo que Google lanza? Porque he estado teniendo problemas con Latitude que después de casi dos semanas no lo han resuelto y no me apetece que me ocurra con otro servicio, haciéndome la vida imposible. Lo sé, en cualquier otro terminal con servicios in the cloud me va a pasar, pero no me limito a lo que el manufacturador del terminal me obligue.

Si, mi universo personal pasa por Gmail, Google, Google Docs y Google Calendar, pero también por Flickr, Twitter, Facebook, etc. Si mañana me apetece utilizar el calendario en local o a través de un servidor Exchange, o SyncML, Google no me va a decir que utilice sus servicios por cojones, sino que seré yo quién elija lo que deseo, me apetezca o quiera. Por esa misma razón, aunque tenga unas ganas locas por tener un terminal con Android, dudo mucho que me haga con uno.

¿Qué me quedan? Ah, si, el iPhone.

Llevo un par de semanas dándole vueltas al iPhone, para sorpresa (y alegría) de más de uno, ya que me había desecho de las ganas de tener una Blackberry y un terminal con Android, dejando Symbian y Windows Mobile (que ahora comentaré) a la espera. El iPhone, como todos sabemos, tiene unas cuantas carencias que lo hacían poco apto a mis estrictos niveles de hardware y software, que ni mucho menos son excesivos o alocados: las aplicaciones en background las uso a diario en el SE y en la BB, por lo que cambiar mi modo de trabajar de los últimos 5 años se me hace impensable y ya que tengo un terminal con HSDPA, qué mejor pasar al siguiente nivel con HSPA (Vodafone y Movistar lo han implantado, aunque tenga Yoigo y disfrute de un mísero UMTS).

Si tras los rumores de una nueva versión con aplicaciones en background, cliente de mensajería instantánea, etc. lo hacían bastante atractivo, la imposibilidad por retrocompatibilidad de aumentar la resolución de la pantalla del smartphone de Apple a unos totalmente comprensibles 800 por 480 píxeles (que cada vez son más normales en terminales de gama alta), me corroía. Vamos, que mucha aplicación (mucha paja, también) en la AppStore, pero lo que Apple quiere es tener a la gente sobre su tablero de desarrollo al igual que Google quiere hacerlo con los negocios en web. Y eso me toca la moral.

¿Qué me queda? ¿Symbian? No hay ningún terminal, más allá del N97 que me atraiga, incluido el Samsung Omnia HD. Pues lo siguiente es Windows Mobile. Argh, estuve probando el HTC Touch HD con Windows Mobile 6.1 y TouchFlo3D durante un mes. La conclusión: que HTC terminase el TouchFlo, porque más de una vez y de dos acababas en WinMo, cuando claramente era una zona que debía ser tratada con TouchFlo, como puede ser el calendario, las alarmas, el menú Start o el listado de contactos.

Por otro lado, el Touch HD era demasiado grande, aunque era de las mismas dimensiones del iPhone (0.5mm más grueso). Entonces, suponiendo que me fuese a hacer con un HTC con WinMo, tendría que poseer una pantalla con algo menos de tamaño que el Touch HD (3.8″), pero algo más grande que el Diamond (con 2.8″, que tiene Fran). Un punto intermedio con un TouchFlo terminado y que no me obligase a pasar a WinMo en las tareas del día a día. Ergo, HTC ha lanzado el HTC Touch Diamond 2 con una pantalla de 3.2 pulgadas con resolución de 800x480px, HSPA y con un TouchFlo3D al completo. ¿Qué más puedo pedir?

Lo bueno del HTC Touch Diamond 2 es que cumple en un 90% mis expectativas, mientras que el resto no llegan, ni mucho menos. Eso sí, con la última versión de Google Sync a través de Exchange (usada para iPhone y terminales WinMo) puedo tener sincronizado mi correo, calendarios y contactos con el terminal a través de redes móviles. Y para rematar, aplicaciones en background como ceTwit, Parlingo y PockeTwit, o la que se me antoje. Que mañana me canso de Google Sync, me paso a MyPhone, ZYB o cualquier otro servicio. No importa, estoy completamente desligado de la compañía que fabrica el software del terminal.

Lo que me faltaba en el HTC Touch Diamond y el HTC Touch HD, lo tiene el HTC Touch Diamond 2, además de poder instalar en un futuro una versión virtualizada de Blackberry OS, una ROM con Android o la actualización oficial de Windows Mobile 6.1 a Windows Mobile 6.5 (confirmado por HTC), haciéndolo infinitamente más versatil. ¿Qué más puedo pedir? (y van dos)

Me dejo bastantes cosas en el tintero que supongo que despotricaré en persona o a través de Kafelog, pero no prometo nada. Ale, disfrutad de la lectura.

Más info | HTC Touch Diamond 2.