Y sigo repitiendo, el actual iPhone tiene muchas carencias que hacen que no sea válido (para mi uso, como siempre he dicho) para que me lo compre. Como muchos saben, con los que he hablado en persona sobre el tema, una futura versión tal vez si me la compre, pero no el actual iPhone (y seguramente el iPhone 3G tampoco).

Lo dicho, y me lo confirmas, el iPhone es interfaz. Cuando la calidad del hardware acompañe a la calidad del software, ya hablaremos.

Tanto hablar del nokia 6210, ayer estuve en una tienda de moviles, y me puse a jugar con uno, aqui en suecia, para ver que tal funcionaba.

Eso es una castaña/ladrillo, del cual te cansaras en 2 meses y lo utilizaras para llamar y poco mas, porque eso es lo que es, un telefono, con un par de pijadas mas.

El iphone es un PDA como el mejor, un dispositivo multimedia como el mejor (que de hecho es el ipod), un telefono como el mejor, con eso si, una camara muy muy humilde, y una bateria, que por mucho que digas, a mi me dura 2 dias utilizando el iphone para hacer/recibir llamadas y escuhar musica cada vez que salgo a la calle.

Respecto al teclado, yo he tenido multitud de telefonos, y soy muy maniatico con los teclados. Me gusta que todas las tecas se puedan pulsar de manera sencilla, para poder escribir a gran velocidad. He teido telefonos nokia, SE, samsung, LG, 2 PDA con windows mobile 2003 y WM5, y ahora mismo el iphone, y nunca NUNCA habia visto un teclado como el del iphone. La velocidad que alcanzas despues de unos dias de uso, si estas acostumbrado a un telcado qwerty, por supuesto es increible.

Yo tuve el W800i y he probado otros recientes como el S500i, y he de decir que van bastante ligeros.

Me parece de lujo que te encante el iPhone, pero yo no me compro un móvil cuya primera acción al comprarlo es hackearlo (hijackearlo, o como quieras llamarlo). El problema del iPhone 3G es el mismo que el 2.5G, la batería. ¿3 horas menos de batería? Por favor, para eso me compro una Blackberry…

El móvil del futuro no está hecho básicamente por un interfaz chulo, sino por la combinación de hard/soft y el iPhone no lo cumple todavía. Ya veremos qué tal en un par de generaciones posteriores.

Lo bueno de los Sony Ericsson es que si es un Walkman (si no, cuesta unos 25 euros) tiene el manos libres dividido: un cable que va del móvil a un conector mini-jack (hembra) y los auriculares que los conectas al otro cable (con un conector mini-jack macho) que he comentado. Viene muy bien para conectarle unos altavoces externos o para conectarle la cinta para el coche.

Salva, ahora mismo me atrae infinitamente más la Blackberry Curve que el iPhone. Pienso que el teclado físico es mucho mejor que el virtual del iPhone. Es cómodo, pero el tacto de las teclas es mucho más usable, en mi opinión.

Ancude, los S40 no me terminan de convencer, aunque he de decir que el N70 tiene el mismo problema que el E65, son lentos de cojones. Cuando suba a Barna (del 13 al 14 de diciembre) a ver si hay ocasión, nos tomamos algo y trasteas mi 6120. La diferencia es abismal entre uno y otro.

Yo creo que mi próximo móvil será un SE … aunque para probar, porque por diseño no me gustan nada, pero hablas tan bien de ellos que habrá que probar, jejeje!

No ahora, en serio, coincido bastante con tu análisis, sin embargo, yo sí que me esperaré a que salga una segunda versión a ver que tal tira y si tira, tiraré mi qtek a la basura

me repito … lo se … pero tu foto con el iphone me hace mucha gracia ^^