Blogs, ¿cantidad o calidad?
Hoy leo una estupenda entrada de Mariano sobre la relación sobre la cantidad de entradas escritas por el blogger con respecto a la calidad de éstas, cuándo los blogs pasan de ser un proyecto personal a otro trabajo más.
No recuerdo dónde ví el otro día que los lectores han empezado a buscar mayor calidad de las entradas con un menor número de éstas. Creo que salió en Menéame…
Yo mismo echo un vistazo a Digg, Menéame o Alt1040 muy por encima, pero a Enrique Dans, Mariano Amartino o Antonio Ortiz los leo a diario, cada una de sus entradas.
Y tú, ¿qué prefieres? ¿Calidad o cantidad?
Comentarios
Sinceramente, no creo que el hecho de que haya un número elevado de artículos al día tenga porqué disminuir su calidad.
Dicho esto, te confieso que me ocurre algo similar a lo que has comentado: los blogs que visito más asiduamente son los de autores que no suelen publicar más de 1 ó 2 entradas al día.
¿Un poco contradictorio? Quizás
La relación de un número alto de entradas no es directa con una menor calidad de éstas, pero en un alto porcentaje de los casos si que se produce.
Sí, eso es evidente.
Me alegra saber que la calidad sale a flote y me alegra coincidir en los sitios a los hacemos un vistazo (que al final se han vuelto imprescidibles). error500.net es uno de estos.
lo que se critican son entradas como la que has escrito: corta, sin chicha, limitándote a enlazar cosas de otra gente. ¿por qué no escribes una entrada de calidad sobre el tema?
Jeje. Por el simple hecho de la falta de tiempo para crear casi cualquier tipo de entrada.
Me reservo las entradas extensas para Genbeta.
Definitivamente, calidad por sobre cantidad: concuerdo totalmente con lo que Mariano nombra como “fatiga del RSS” existen blogs que, debido a la cantidad de posts diarios, si dejas de leer un par de días te encuentras con más de 200 artículos por leer… es como cuando sigues una serie de televisión y te pierdes un par de capítulos y ya no entiendes nada: seguir viéndola pasa a ser como un trabajo más que un gusto… claro que en el caso de los blogs la cosa es bastante distinta porque yo no he conocido ningún blog tan lineal en cuanto a la secuencia de sus posts, aunque en ocasiones sí es posible apreciar tendencias en cuanto a contenido y nivel de profundidad en el tratamiento de ciertos temas; p.ej: la serie de posts sobre AJAX que de cuando en cuando publica aNieto2k.
De todas maneras, el punto es que prefiero blogs con un par de posts semanales, se me hacen mucho más fáciles de seguir. Por supuesto, esto tampoco funciona si cada dos semanas escribe un post que podría llenar un libro: creo que (en general) leemos blogs buscando anotaciones que traten distintos temas pero siempre parcialmente… al menos eso me pasa.
El que suscribe también prefiere calidad sobre cantidad. Es cuestión de saber elegir el criterio. Si el principio es escribir cada día, quizás muchos de los posts releguen la calidad a un segundo plano. Es como el periodista de sucesos obligado a escribir una pagina diaria. El dia que no haya asesinatos, ¿Se vera forzado a cometerlos él?
La calidad debe ser el criterio más importante. Creo que es una premisa compartida por todos. Respecto a la frecuencia, parece que la regularidad es lo más aconsejable. Con ello consigues que los lectores sepan que esperar cuando visitan el blog y no se lleven chascos si no encuentran nuevo contenidos.
Añade tu comentario
XHTML: Puedes usar etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>